El País abraza el discurso neoliberal de la brecha económica generacional entre jóvenes y pensionistas

Por Adrián Martín Andrés publicado en Diario Red el 14 de marzo de 2026

 " ¿Jóvenes contra ’boomers’?" Cuatro gráficos para entender la tensión generacional”, titula la principal cabecera del grupo Prisa este 20 de septiembre.  El País escribía sobre el supuesto debate generacional que enfronta a pensionistas y jóvenes, y sostenía que se ha abierto una brecha económica entre generaciones que antes no existía.

“Es visible en las rentas. En 2004, los mayores de 65 tenían una renta mediana un 20% menor que la población general; hoy la tienen un 5% superior. ¿El grupo con rentas más bajas? Los hogares con niños. En dos décadas, los mayores han subido, los jóvenes han bajado y las familias con niños han quedado al final”, detalla el rotativo.

Para el periódico de Oughourlian, los datos muestran que los hogares jóvenes se han empobrecido, mientras que quienes nacieron entre 1940 y 1960 acumulan ahora el patrimonio más alto.

“Los datos justifican la conversación generacional. Hemos pasado de un país donde los mayores tenían más probabilidad de ser pobres a uno donde ocurre lo contrario”, sostiene el autor del artículo, Kiko Llaneras. El periodista de datos y doctor en ingeniería recalca que el fin del crecimiento alimenta la tensión actual. “Cuando la economía avanza, es más fácil repartir, pactar y esperar: todas las clases y generaciones mejoran, aunque sea de forma desigual. Pero cuando el crecimiento se estanca, la desigualdad pesa más y nos instalamos en lógicas de suma cero. Y eso empuja al conflicto, entre clases, entre generaciones e incluso dentro de una misma familia”.

En la misma corporación, concretamente en la Cadena SER, Javier del Pino entrevistó el 13 de septiembre a la periodista Analía Plaza, autora del ensayo La vida cañón. La historia de España a través de los boomers. En él, Plaza relata cómo los nacidos entre 1957 y 1977 han disfrutado “de unos privilegios derivados del trabajo de sus mayores”, mientras la generación Z se ve abocada “a una vida de precariedad”.

La autora, según explica la emisora de radio, percibe un posible "resentimiento" de los más jóvenes hacia sus progenitores o abuelos. Cree que una de las causas que alimentan este conflicto es la inversión en beneficios dirigidos a mayores frente a lo que se dedica a los jóvenes. “Políticamente se está apostando por proteger esa pata del Estado de bienestar por encima de cualquier otra" asegura Plaza sobre las pensiones. Y añade que se hace en detrimento de otra "que nunca se ha tenido mucho en cuenta hasta ahora, que es la vivienda".

Otros medios que apoyan el relato de la brecha económica generacional

Prisa no ha sido la única en respaldar este relato. El Economista, Cuatro, La Razón, ABC, también han difundido informaciones en la misma línea.

El Economista publicaba el 18 de septiembre “La brecha generacional coge el relevo de la brecha de clase: los nuevos jubilados cobran ya más que los trabajadores menores de 35 años”. El diario económico afirmaba que el dato de que los jubilados cobran más que los trabajadores jóvenes “alimentará el fuego de esta controversia”.

La cadena de televisión propiedad de Mediaset, Cuatro, emitía en su informativo la noticia: “Pensiones al alza y salarios estancados hacen que la brecha de clase en España ya sea generacional”. El canal informaba de que  “las alarmas saltan al comparar los datos con las tasas de emancipación: los jóvenes españoles apenas se pueden pagar una habitación”.

“La brecha entre jóvenes y mayores: los nuevos jubilados cobran ya más que los trabajadores menores de 35 años”, titulaba La Razón el 18 de septiembre. El diario dirigido por Paco Marhuenda describía la situación como “el mundo al revés”. Según el rotativo de corte conservador, la “economía productiva” ya no trabaja para prosperar, “sino para sostener a la que ya no lo hace”. Y añadía que la juventud pierde fuelle mientras los jubilados ganan poder adquisitivo por decreto.

ABC compara la caída de la renta de los jóvenes con la Gran Recesión, al mismo tiempo que informa del incremento en la de los jubilados: “La renta de los jóvenes cae un 3% desde la Gran Recesión y sube un 18% la de los jubilados”.

Mientras muchos medios azuzan la idea de la guerra generacional entre centenials y boomers, otros, como Diario Red o La Vanguardia, combaten este relato. El diario de la familia Godó publicaba el 20 septiembre un artículo con el titular: “No es culpa de los jubilados boomers”.

El periódico catalán explicaba que se está extendiendo la idea – difundida con sospechoso interés, – de que si los jóvenes (millennials) viven hoy peor que sus padres (boomers) es por culpa de las pensiones. Y calificaba esa narrativa como simplista e injusta, y sobre todo, profundamente equivocada.

Diario Red, por su parte, también ha desmontado este discurso neoliberal de la mano de la periodista experta en economía Cristina Buhigas. “Estas frases y otras parecidas forman parte de la ofensiva de la derecha para conseguir en la opinión pública un clima propicio para rebajar las pensiones y potenciar los planes privados por medio del enfrentamiento intergeneracional, obviando torticeramente que las pensiones son un colchón de seguridad de las familias españolas y mezclando datos incomparables”, detalla la colaboradora del diario.

Según Buhigas debemos decirles a los jóvenes que la pensión de su abuela o su abuelo no les roba el sueldo, sino que la causa de que ganen poco, de que los alquileres suban y no puedan independizarse y de que haya listas de espera en la sanidad pública no es de la inversión en las prestaciones públicas, sino de un sistema económico extractivo, que transfiere gran parte del presupuesto de las administraciones y de las rentas de los trabajadores a los bolsillos de los más ricos.